Este es el titulo 1

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

Este es el titulo 2 title

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

Este es el titulo 3 title

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

Este es el titulo 4 title

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

Este es el titulo 5 title

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

noviembre 30, 2010

Década panista en Los Pinos


Utopía

Eduardo Ibarra Aguirre

Acción Nacional estuvo de manteles largos. En su septuagenaria existencia festejó su primera década en la Presidencia de la República, a cumplirse el 1 de diciembre, fecha en la que también el otrora presidente del blanquiazul concluye su cuarto año de gobierno y comienza el declinante, sino es que fatídico, penúltimo año del sexenio.

A figuras de la elite panista –sellada por 11 familias-- les resulta complicado asumir la década como un todo. Hasta ayer, por ejemplo, no se conocía una visión de Felipe de Jesús Calderón al respecto, y es difícil que se produzca porque rencoroso y de mecha corta como es, al decir de algunos allegados al primer círculo del poder presidencial, está más atareado en la disputa y el golpeteo con Vicente Fox Quesada que en el indispensable deslinde sexenal. Germán Martínez, el presidente del PAN que pocos recuerdan, llegó a anunciar que con Calderón, su jefe, el partido llegaría a Los Pinos por primera vez.

El PAN debe el poder a Salinas, así como a Castillo, Cevallos y Álvarez; también a Clouthier y a Cárdenas



Pedro Echeverría V.

1. Me carcajeo con ganas cuando leo de panistas que “61 años de lucha los llevaron a la Presidencia”, cuando en realidad fueron once años de muy prostituidas negociaciones, durante los gobiernos de Salinas y de Zedillo –ya muy denunciadas y sabidas- las que les abrieron el camino a la Presidencia en el 2000. Fuera de la Guerra Cristera (1926-29) donde sacaron experiencias, de sus luchas contra el libro texto único y gratuito, sus publicitadas batallas de “cristianismo sí, comunismo no” y la oposición de Clouthier –presidente del Consejo Coordinador Empresarial- contra la “nacionalización bancaria” de López Portillo, los panistas no hicieron otra cosa que servir con fidelidad a los grandes empresarios y defender donde quiera sus tesis privatizadoras. Condenaron las luchas ferrocarrileras, la de los maestros, el movimiento estudiantil de 68, las guerrillas de Jenaro y de Lucio, las guerrillas urbanas y todos los movimientos de trabajadores.

noviembre 28, 2010

Ilegales, contratos "incentivados" en Pemex: Gasca Neri

La aprobación de nuevos convenios debió esperar a fallo de la Corte, asevera Gasca Neri
Consejero de Pemex califica de ilegales los contratos incentivados
 
El abogado general de la paraestatal soslayó la legalidad y conveniencia económica, señala
Se posibilita la explotación de áreas de hasta 170 kilómetros cuadrados durante 25 años
Foto
Rogelio Gasca, en una presentación en el Senado de la RepúblicaFoto Marco Peláez
Roberto González Amador
Periódico La Jornada
Domingo 28 de noviembre de 2010, p. 32
 
Una nueva forma de contratación de proyectos en áreas estratégicas de Petróleos Mexicanos, que fue aprobada por el consejo de administración de la paraestatal hace cuatro días, abre la puerta a que empresas privadas se apropien de parte de la renta petrolera, advirtió uno de los consejeros de la empresa.

Los contratos son ilegales, fueron aprobados con premura y antes de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronuncie sobre una controversia constitucional presentada por la Cámara de Diputados, advirtió Rogelio Gasca Neri, el único de los integrantes del consejo de administración de Pemex que votó en contra de los llamados contratos incentivados.

En la reforma energética aprobada hace dos años por el Congreso se introdujo la figura de los contratos incentivados. Este instrumento permite a empresas privadas realizar para Pemex trabajos en las áreas de exploración y producción, reservadas por la Constitución al Estado. Las compañías realizan el trabajo a cambio de una remuneración en efectivo, con el incentivo de aumentar su percepción en función si logran metas arriba de las pactadas al momento de la contratación.

El 24 de noviembre, el consejo de administración de Pemex aprobó un primer modelo de contrato incentivado, aun cuando el proceso de discusión previo tuvo vicios de origen, como el hecho de que la legalidad y conveniencia económica no fue dictaminada por el abogado general de la empresa, expuso Gasca Neri, en la sesión de consejo de ese día, según un voto razonado del que este diario posee una copia.

La mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de EE UU

EL PAÍS desvela los documentos de Wikileaks.- Putin, autoritario y machista.- Las fiestas salvajes de Berlusconi.- Estrecho seguimiento de Sarkozy.- Los movimientos para bloquear a Irán.- El juego en torno a China.- Los esfuerzos para aislar a Chávez

VICENTE JIMÉNEZ / ANTONIO CAÑO - Madrid - 28/11/2010
Una filtración deja al desnudo al Departamento de Estado de EE UU

EL PAÍS, en colaboración con otros diarios de Europa y Estados Unidos, revela a partir de hoy el contenido de la mayor filtración de documentos secretos a la que jamás se haya tenido acceso en toda la historia. Se trata de una colección de más de 250.000 mensajes del Departamento de Estado de Estados Unidos, obtenidos por la página digital Wikileaks, en los que se descubren episodios inéditos ocurridos en los puntos más conflictivos del mundo, así como otros muchos sucesos y datos de gran relevancia que desnudan por completo la política exterior norteamericana, sacan a la luz sus mecanismos y sus fuentes, dejan en evidencia sus debilidades y obsesiones, y en conjunto facilitan la comprensión por parte de los ciudadanos de las circunstancias en las que se desarrolla el lado oscuro de las relaciones internacionales.
Estos documentos recogen comentarios e informes elaborados por funcionarios estadounidenses, con un lenguaje muy franco, sobre personalidades de todo mundo, desvelan los contenidos de entrevistas del más alto nivel, descubren desconocidas actividades de espionaje y exponen con detalle las opiniones vertidas y datos aportados por diferentes fuentes en conversaciones con embajadores norteamericanos o personal diplomático de esa nación en numerosos países, incluido España.

noviembre 27, 2010

Acusa López Obrador a dueños de Coppel de estar protegidos por el gobierno panista

En 2006 promovieron la campaña de Felipe Calderón y ahora gozan de impunidad, asegura
Javier Valdez y Myriam Navarro / Corresponsales
Periódico La Jornada
Sábado 27 de noviembre de 2010, p. 14
Andrés Manuel López Obrador acusó a los dueños de la empresa Coppel de ser protegidos y beneficiarios del gobierno panista, pues en 2006 promovieron la campaña presidencial de Felipe Calderón y ahora gozan de impunidad, a pesar de la tragedia ocurrida el 10 de noviembre cuando fallecieron seis empleadas de la sucursal Hidalgo en Culiacán, Sinaloa.
Las trabajadoras, que realizaban un inventario en el turno nocturno, quedaron atrapadas y murieron calcinadas porque las puertas de salida estaban cerradas por fuera.
Durante una reunión celebrada en Culiacán con unos 300 integrantes de los comités municipales y distritales del gobierno legítimo, el ex candidato a la Presidencia de la República reiteró que su movimiento participará en los comicios de 2012.
Pidió a sus seguidores no hacer caso a encuestas publicadas recientemente, ya que no reflejan la realidad del país. Dijo que él tiene alrededor de 20 por ciento de las preferencias de los cerca de 80 millones de mexicanos en edad de votar.
En entrevista con medios informativos locales, López Obrador señaló que Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, es un actor más de las telenovelas que produce y transmite Televisa.
Tras salir de la reunión, el presidente legítimo presentó su libro La mafia que nos robó la Presidencia... y el 2012, y lo autografió a sus seguidores.
López Obrador concedió entrevistas a algunos medios de comunicación y aprovechó para criticar las constantes apariciones en la farándula de Peña Nieto, que se casa este sábado con la actriz Angélica Rivera.
Más tarde, en Tepic, Nayarit, ante unos 2 mil seguidores, López Obrador invitó a sus seguidores a continuar en la lucha por consolidar los esfuerzos y las esperanzas para llegar a la Presidencia en 2012, desde donde se habrá de gobernar para todos, dijo, pero en especial para los sectores mas vulnerables.
El ex candidato presidencial anunció que recorrerá de nuevo el país para invitar a sus simpatizantes a que cada uno lleve cinco personas más a este gran movimiento y así se juntarán 20 millones de mexicanos que de verdad quieran un cambio.
En entrevista previa dijo que Felipe Calderón es el culpable de la desestabilización social y la violencia que se vive en el estado, ya que no estaba preparado ni para ser Ministerio Público.

Contra militarización y trata de mujeres en Aguascalientes

Pronunciamiento de organizaciones feministas

Por la Redacción

México, DF, 25 nov 10 (CIMAC).- Diversas organizaciones feministas de Aguascalientes, se pronunciaron contra el feminicidio, la militarización, el tráfico de mujeres y pidieron un alto a la violencia en la entidad y en el país.

En un pronunciamiento, las Organizaciones consideraron que el combate al narcotráfico es un pretexto que el presidente Felipe Calderón ha dado para justificar la presencia del Ejército y la policía en las calles, para “en nombre de la paz”, ocultar el interés que Estados Unidos tiene en México para intervenir en las políticas públicas, así como la apropiación de recursos naturales.
Denunciaron que las mujeres, obligadas por la pobreza salen de sus lugares de origen en la búsqueda del “sueño americano”, pero son interceptadas por militares y policías quienes luego de secuestrarlas y violarlas, las entregan al “jugoso negocio” de las maquiladoras en la frontera norte.
El feminicidio no consiste sólo en el asesinato de las mujeres. El pronunciamiento subraya que a éste se suman factores como la violencia, la militarización de los países, la pobreza, la desigualdad de género, el fundamentalismo católico, la lesbofobia, el retroceso en los derechos de las mujeres antes ganados y el difícil acceso a la salud, entre otros.
Denunciaron la negligencia de autoridades para castigar el feminicidio, como el de tres trabajadoras sexuales asesinadas el pasado 26 de agosto, y el de la estudiante Itzel Monrroy Barraza, quien en abril de 2009 fue asesinada por su novio Humberto Méndez González, quien no ha sido detenido.
Uno de los casos más recientes, es la desaparición de una joven de 18 años de la Universidad Tecnológica de Aguascalientes el pasado 17 de Noviembre. Cuando la familia interpuso la denuncia correspondiente, las autoridades respondieron que no podían proceder debido a la falta de recursos por el cierre de presupuesto de la administración.
El pronunciamiento fue firmado por el Colectivo Raíz, el Movimiento de Acción Lésbica Feminista de Aguascalientes, Las Mentadas Feministas, La Gata Negra, y Mujeres Independientes, entre otras.

Latinoamericanas conmemoraron Día Mundial de la No Violencia contra la Mujer

http://palabrademujer.files.wordpress.com/2010/11/viol3jh25-w630.jpgEFE/Noticias24
Las latinoamericanas conmemoraron este jueves 25 el día instituido por la ONU en pro de la eliminación de la violencia contra la mujer, un problema generalizado y en ascenso en una región con fama de machista, a tenor de algunas cifras ahora conocidas.
Organizaciones feministas y especializadas en violencia por razón de sexo salieron a las calles de ciudades de América Latina con diversas propuestas, algunas originales como un “bus antimachista” que recorrió Lima para exigir una ley eficaz de protección de la mujer.http://palabrademujer.files.wordpress.com/2010/11/violenciam01ak.jpg
Hasta en la capital de Haití, un país devastado por el terremoto de enero y la epidemia del cólera y en plena campaña electoral, hubo manifestaciones en las que las participantes lucían camisetas con la leyenda: “las mujeres dicen: ya es suficiente”.
Fue una alegre marcha a ritmo de “racine”, una música típica haitiana, para condenar los diferentes tipos de violencia que padecen las mujeres del país más pobre de América: conyugal, sexual, emocional y doméstica.
El Gobierno de Guatemala, país donde casi 3.000 mujeres han sido asesinadas en los últimos cinco años, se declaró hoy “avergonzado” por esos altos niveles de violencia e instó a toda la sociedad a erradicar la “cultura machista”.
http://palabrademujer.files.wordpress.com/2010/11/violenciam04ak1.jpgEn Montevideo, 300 mujeres, una por cada una de las víctimas de asesinatos por violencia machista perpetrados en el país desde 2001 hasta la fecha, representaron un espectáculo alusivo en las escalinatas del Palacio Legislativo.
Como parte de las actividades del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia hacia la Mujer, 42 vestidos se “columpian” en hamacas sostenidas por cables sobre la Avenida Central de San José en recuerdo de las mujeres que fallecieron a manos de sus parejas desde noviembre de 2009 hasta octubre de 2010.
La ONU eligió para este Día Internacional el 25 de noviembre en homenaje a tres hermanas dominicanas asesinadas hoy hace 50 años por su oposición a la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo.http://palabrademujer.files.wordpress.com/2010/11/violenciam04ak1.jpg
Las hermanas Mirabal: Minerva, Patria y María Teresa, también conocidas como “Las Mariposas”, fueron víctimas de la violencia política, pero la mayoría de las víctimas de hoy lo son por motivos más personales, como los celos de su pareja o el deseo de separarse.
La violencia hacia la mujer tiene muchas caras. En Argentina está personificada hoy en Juana Elvira Goméz, una mujer de 43 años que acaba de denunciar a su padre, Armando Gómez, de 62, por haberla sometido a una vida “de terror”, golpes, reiteradas “amenazas de muerte” y abusos sexuales.http://palabrademujer.files.wordpress.com/2010/11/violjh25-w6301.jpg
Una de cada tres mujeres en el mundo ha sido objeto de violencia física, se ha visto forzada a mantener relaciones sexuales o ha sido víctima de otros malos tratos en su vida, señaló en la víspera la Organización de Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (UNESCO) desde su sede en París.
La violencia contra la mujer alcanza “proporciones epidémicas” y tiene “nefastas consecuencias para la salud y el bienestar personales de las mujeres, así como para el desarrollo social y económico en general”, agregó la UNESCO.http://palabrademujer.files.wordpress.com/2010/11/viol2jh25-w630.jpg
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y la responsable de la agencia ONU Mujeres, Michelle Bachelet, celebraron el Día por adelantado este martes en un acto en el que hicieron llamamientos a los Gobiernos, empresarios y medios de comunicación para que contribuyan a la lucha contra la violencia sexual.
Como avances destacaron que en la actualidad hay unos 90 países con alguna disposición legislativa sobre este tipo de violencia, más de 60 con leyes concretas al respecto y en 104 la violación dentro del matrimonio es delito.
Según la ONU, “la impunidad para los culpables, los servicios inadecuados para las víctimas y supervivientes, las actitudes y los comportamientos que perpetúan los estereotipos negativos y la violencia contra las mujeres, y una escasez generalizada de recursos para implementar las medidas existentes siguen siendo las barreras para prevenir y acabar con la violencia contra las mujeres”.
En Colombia, esta violencia “es la más extendida forma de violación de derechos humanos en el país”, según dijo hoy el Centro de Información del Sistema de Naciones Unidas (Cinu).
Un informe basado en datos oficiales indica que en los últimos ocho años cada día 245 mujeres fueron víctimas de alguna forma de violencia en Colombia.
El ministerio de la Mujer de Perú calcula que 90 mujeres murieron víctimas de la violencia machista, mientras que otras 39 se salvaron de intentos de asesinato, en lo que va de este año.
En el 48% de estos casos, el agresor adujo que mató a la mujer por celos y en un 19% el hombre justificó su acción ante la negación de su pareja a reconocer una relación afectiva entre ambos.
En Guatemala y Honduras, las cifras para los diez primeros meses de este año son aun más alarmantes, con 577 muertes violentas de mujeres en el primer país y 288 en el segundo.
El grado de impunidad de los autores de delitos de violencia por razon de sexo en esos dos países se calcula en el 95% y el 80%.
Según un estudio del diario El Siglo, en Panamá, en cuya capital también hubo hoy una marcha femenina, se han registrado 46 asesinatos de mujeres entre el 1 de enero al 11 de noviembre de este año y más de una veintena de esos homicidios registrados este año son por motivos pasionales.
En Bolivia, la protesta más numerosa tuvo lugar en la ciudad de El Alto, aledaña a La Paz, pero la más curiosa se produjo en Oruro, donde un grupo de mujeres “inyectó vía oral” una gota de agua a un grupo de hombres como medida “de prevención de una actitud deshonrosa” como el maltrato a la mujer.
Según los últimos datos ofrecidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE) de Bolivia, durante el año 2010 se han detectado cerca de 13.000 casos y denuncias de este tipo de violencia, y se calcula que el 90% de éstos son contra mujeres.

México: Lenin, Amalia, López Obrador, ¿Puede la izquierda gobernar a favor del pueblo en una sociedad capitalista?


Pedro Echeverría V.

1. Doña Amalia García, la “comunista” del PRD, gobernó seis años en Zacatecas, México, exactamente igual que cualquier político burgués del PRI o del PAN; de la misma manera lo han hecho en otras entidades otros gobiernos del PRD. Ni más ni menos. Así que todas las acusaciones contra ella terminarán como siempre: en el olvido. Las preguntas serían: ¿Se puede gobernar correctamente, a favor de los pueblos, de los trabajadores, en un país capitalista donde las relaciones de producción, así como las políticas deben estar al servicio de los poseedores del capital? Esto me recuerda aquel octubre/noviembre de 1917 cuando Lenin y los bolcheviques –impulsados por la guerra mundial- se hicieron cargo del gobierno en Rusia sin que existan las condiciones para la construcción de la sociedad socialista; obligándose a los pocos meses a retroceder por el escaso desarrollo económico y social de la economía semifeudal y autocrática Rusa.

2. Y pensando en Lenin y en los vergonzosos gobiernos del socialdemócrata PRD –más de 10 en todo el país- me he preguntado mil y un veces si López Obrador, de ganar la presidencia, en posesión de una enorme voluntad, podría cambiar el poder que ejercen en economía, política, religión, los multimillonarios e ideólogos de la clase dominante. ¿Cuántos centímetros pudieron avanzar por la destrucción del capitalismo los gobiernos de Cárdenas, López Obrador y Ebrard en la ciudad de México? ¿Cuántos pobres, miserables, desempleados han logrado un nivel adecuado de vida en los 13 años de gobierno perredista en el DF? Del PRI y del PAN sólo pueden esperarse políticas empresariales y a favor de los más ricos, pero del PRD se espera todo porque se dice de izquierda y producto de las luchas de los trabajadores. Peña Nieto será el candidato de la gran burguesía y López Obrador de los pobres, ¿será real esa opinión simplista?

3. ¿Ayuda a la consolidación de las ideas socialista, al desarrollo de la lucha social de los trabajadores, que los sedicentes “socialistas” ocupen cargos en la sociedad capitalista y concluyan sus gubernaturas, senadurías, diputaciones, presidencias municipales, exactamente igual que cualquier gobernante del PRI o del PAN? ¿No será más adecuado permanecer “neciamente” en la oposición radical buscando las coyunturas para levantar la lucha de los trabajadores y los pueblos? Cuándo Lenin se hizo del gobierno en Rusia más de mil intelectuales le advirtieron que no podría construir el socialismo, que sólo se crearía un gobierno burocrático y autoritario y que se contribuiría a desprestigio del socialismo. A los pocos meses tuvo Lenin que crear su Nueva Política Económica (NEP) para recuperar inversión privada, tuvo que enfrentar a una enorme burocracia política y permitir hablar de un socialismo inexistente.

4. Si bien las revoluciones rusa, china, cubana, nicaragüense, sólo pueden llevar el nombre de simples ensayos revolucionarios dentro de la sociedad capitalista, nos han enseñado qué se debe hacer y que no para destruir este sistema de explotación y opresión. No se puede llamar socialismo a algo que nunca ha sido: socialismo ruso, chino, cubano y hasta yucateco, a no ser la voluntad y los deseos. Y mucho menos comunista a una sociedad –como la que señaló el XXII Congreso de la URSS con Jruschov a la cabeza a una distancia de 20 años- que está tan lejos, a una distancia de más de mil años. Parece que lo único que está a nuestro alcance –dentro del sistema capitalista- es luchar para que los trabajadores obtengan conciencia para la defensa de sus derechos, de su salario, para exigir más gastos sociales del Estado en beneficio de las mayorías y, dentro este proceso, lograr que la conciencia de lucha y unidad se desarrolle.

5. Los partidos y sus políticos de derecha, centro y socialdemócratas en el mundo nunca han tenido dudas de asumir el poder, con cualquier gobierno, porque para ello nacieron y en sólo en eso sueñan. El poder y el gobierno les sirven para sentirse superiores sobre los demás, para obtener prestigio y dinero. Aunque obviamente no sólo me refiero a los que representan poderes políticos, sino también a los poderes económicos, académicos, culturales, sociales. Aunque en sus inicios digan que quieren el poder para servir a los demás, la realidad es que al final terminan sirviéndose. Y lo terrible es que el 99 por ciento de los políticos y ciudadanos, al ser parte de la sociedad capitalista individualista y atracadora, piensa de la misma manera: el beneficio personal por encima de todo. Pero esto no es catastrófico, porque en una sociedad colectivista los seres humanos serán otra cosa radicalmente distinta. No es un mal humano, sino una realidad social.

6. Los perredista en los gobiernos de Guerrero, Chiapas, Zacatecas, Michoacán, DF, no son corruptos, sólo son producto de una sociedad capitalista y de su sistema político. Si los diputados del PRI y del PAN reciben como salarios y compensaciones 300 mil pesos al mes. ¿Por qué los perredistas deben rechazarlo? Si los gobernadores del PAN y del PRI hacen jugosos negocios con los empresarios y el presupuesto publico, ¿por qué los del PRD no deben hacerlo? Si los del PRI y el PAN meten a sus familiares y amigos en el gobierno y en los negocios, ¿Por qué los del PRD no pueden hacerlo? La única diferencia es que los del PRI y del PAN reconocen que son parte de la clase dominante, que batallan a favor del sistema capitalista y lo dicen abiertamente. Los sedicentes de izquierda dicen luchar por el pueblo pobre y explotado y hacen exactamente lo mismo que los del PRI y del PAN. ¿A quién quieren engañar?

7. En México el PRD se ha ganado a pulso ser igual que el PRI y el PAN; se ha convertido en más de lo mismo. Sin embargo todavía queda, según opinión de muchos, la corriente lópezobradorista que al parecer ha estado avanzando hacia un proceso de mayor radicalización. No sabemos en qué momento demuestre a sus seguidores –que son millones- que el camino electoral sólo está reservado para quienes están al servicio de los empresarios, del clero y del gobierno norteamericano. Que no se olvide que hasta el burgués Madero, que jamás creyó en la vía armada y violenta, se vio obligado a llamar al levantamiento revolucionario en noviembre de 1910. ¿Qué tal si surgen de “la nada” movimientos y personajes espontáneos como los de Zapata y Villa que encabezaron ejércitos insurgentes? Por eso los yanquis cuentan con más de 10 mil efectivos en las embajadas y cuarteles militares de México espiando y dispuestos a sofocar cualquier movimiento en nombre de la lucha antiterrorista.

Teletón. Las bondades de tu donativo

Las bondades de tu donativo, sirven para evadir impuestos a muchas grandes empresas y para evadir su responsabilidad y atender a los niños mexicanos al inepto gobierno federal.

Un trabajador gana menos de 1% que el Presidente

Dinero

Harry Potter, taquillazo internacional
Cierran el Princess Riviera Maya
Enrique Galván Ochoa
Foto 
 
Cuando los futuros historiadores –a quienes toque vivir el segundo centenario de la Revolución– escriban lo que sucedía un siglo antes, este 2010, encontrarán un dato inverosímil: un obrero ganaba menos de uno por ciento que el Presidente de la República. 

También hallarán otro que les parecerá pasmoso: el Presidente recibía un pago extraordinario por el riesgo que corría en el desempeño de su función, ya que había desatado una guerra contra el narcotráfico y corría la sangre en el país. Ni Franklin ni Churchill ni Stalin, cuya vida estuvo en peligro gravísimo durante la Segunda Guerra Mundial, tuvieron la idea de cobrar un sobresueldo a sus ciudadanos. Nadie imaginaría a Churchill pronunciando su célebre frase: Sólo puedo ofreceros sangre, sudor y lágrimas, en medio del bombardeo ordenado por Hitler y luego deslizar esta frase: Voy a cobraros unas libras extras, porque estoy corriendo un grave riesgo. Se supone que el cargo de jefe de Estado es el mayor honor al que un ciudadano puede aspirar, máxime en tiempos de guerra, cuando hay que defender con la propia vida a la patria. Pero la gente que hoy nos gobierna desconoce, al parecer, esos valores. Un millar de funcionarios están embolsándose una jugosa paga adicional por riesgo. En la práctica es un aumento de sueldo que toman abusivamente –con la autorización de la Cámara de Diputados– cuando la economía sigue con números negativos. En esta página aparece una gráfica que muestra el ingreso bruto anual (antes de impuestos) del presidente Calderón y el de un obrero con salario mínimo. Que no nos digan que nadie gana el mínimo en México y que sólo sirve para calcular las multas de tránsito. Es falso. Millones de asegurados al IMSS están sujetos al salario mínimo y muchos millones en la economía gris ni siquiera eso.

Taquillazo
Harry Potter sigue haciendo rica a su creadora, la británica JK Rowling. Hace tiempo dejó atrás a la reina Isabel II. El Parlamento le ha venido recortando gastos y sus hijos no dejan de darle dolores de cabeza. Aun sin la magia de la 3D, el nuevo capítulo de la saga, Harry Potter y las reliquias de la muerte, primera parte, llenó los cines de Estados Unidos, México y otros 53 países. La taquilla en el país vecino sumó 330 millones de dólares en 4 mil 125 locaciones. La taquilla internacional aportó 205 millones en 19 mil salas de 54 países.

@Vox Populi
Asunto: negligencias criminales
Los siete muertos del hotel español Grand Princess Riviera Maya son resultado de una cadena de errores y fallas de cálculo, empezando por los propietarios y ejecutivos de operación y mantenimiento del hotel, continuando por el despacho de ingeniería que dirigió la construcción, el DRO, los ingenieros, arquitectos contratistas de la obra, más la avariciosa vista gorda de los inspectores y supervisores de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente del gobierno del estado y de las direcciones de Ordenamiento Urbano, Ecología y Protección Civil del ayuntamiento de Solidaridad, al no hacer las visitas de supervisión necesarias para revisar lo que había debajo del salón vip Platinum, un sótano o celda vacía sellada, utilizada como almacén de químicos y solventes de limpieza, que con el tiempo captó y acumuló gases que, se investiga, eran provenientes de una fractura del drenaje cercano y de una fuga de la línea de gas del propio hotel que alimentaba el snack del lobby bar. En pocas palabras, los culpables de la explosión son metano, butano, zutano y perengano.

José Zaldívar/Cancún
R: Como sabes bien, el hotel fue cerrado temporalmente. La gerencia dice que reabrirá pronto. Las siete víctimas son canadienses y se disponen a demandar al hotel ante tribunales de Canadá. Una señora que perdió a su esposo y a su hijo de nueve años solicitará una indemnización de varios millones de dólares. Los dos mexicanos fallecidos eran empleados. Les darán un puño de cacahuates a sus familias.

Asunto: Commander-in-chief
La iniciativa de Calderón para que todo el personal de la Sedena sea utilizado contra el crimen organizado debería empezar por él. ¿O no es el comandante supremo de las fuerzas armadas? Le encanta el belicismo, hasta se disfraza de militar. Que salga por delante. Ciudad Juárez, Nuevo Laredo y muchos otros lugares lo esperan. ¡Que salga de su búnker!

Alejandro Posadas Pedraza/Distrito Federal
R: Es el commander-in-chief, sin duda alguna, y además cobra por riesgo. Pero, ¿qué tal si nos sale muy caro? Igual y se hace un raspón en la rodilla y va a querer cobrarnos seguro de invalidez por el resto de sus días. Mejor que siga en el búnker.

Asunto: cáncer de próstata
Por junio diste el nombre de un medicamento para la próstata. Por favor mándame el nombre de dicho medicamento.

L.M./Distrito Federal
R: Provenge, de los laboratorios Dendreon. Lo autorizó la FDA (autoridad sanitaria de Estados Unidos) como tratamiento para el cáncer de próstata. Es una alternativa a la quimioterapia. La vacuna Provenge entrena al sistema inmunológico para combatir tumores. Se le llama vacuna, aunque trata la enfermedad en lugar de prevenirla. Hay otro tratamiento: las radiaciones de protón.

(Los mensajes no publicados en este espacio aparecen en el Foro)

noviembre 26, 2010

Manifestación por el Sahara. Madrid, 2010.

Primero de todo, he cogido algunas fotos por ahí que he ido viendo y me han gustado para el video porque transmitían la fuerza de la canción. Espero que a los autores no les importe. Un saludo y disculpen.

Esta canción ha sido el himno de muchas luchas que se han dado en los diversos países del mundo. También vale, perfectamente, para la lucha del pueblo saharaui.

Lejos de caer en la desmotivación ante la pasividad internacional por todo lo que está pasando en estos días (a la lucha en los campamentos hay que añadir la masacre que se está dando en los territorios ocupados), tenemos que estar más unidos que nunca y seguir luchando hasta que se nos escuche. La unión hace la fuerza, y es ahora o nunca. ¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO SAHARAUI! ¡SAHARA LIBRE YA!


Deslinde Público. En defensa del Parque Benito Juárez


Una vez más, el campamento en defensa del Parque Benito Juárez tiene de que platicar ¡si señor!
El día de ayer lunes 22 de noviembre de 2010 al filo de la una de la tarde, se suscitó un incidente de violencia en el parque de marras, parece que el amparo promovido por el abogado PeñaFlor y otorgado por una jueza en Tijuana, causó empacho sino borrachera y jaqueca.
Resulta que la obra en curso del gobierno municipal y donde flagrantemente éstos despojaron al parque de aproximadamente 1300 metros cuadrados para dar paso a su pretendido proyecto “zócalo11 de julio”, el cerco que delimita la obra en proceso –de madera éste- quiso el presidente Ramos y su contratista -porque nada se hace sin el Vo.Bo. del pillo Jorgito (si viviera Magallón se cagaba en su cara)- recorrerlo más adentro del parque, es decir, seguir “comiéndose terrenito” empero, la comandante Silvia de nuestro campamento número tres (C#3) se percató de ello y detuvo el despojo, sin embargo los uniformados del orden, la pretendieron llevar a la cárcel por tal defensa heroica . La libró.
El lunes 22 (ayer)  a la hora mencionada, los campistas del campamento número dos, decidieron aposentarse al pie del cerco de madera, así, sería ya difícil el “avance de Sir George” en su afán de despojar a los tijuanenses de más área de parque. Sin embargo, el “Sensei” del campamento uno (el orden de los números no tiene jerarquía y si cronología de su creación) decidió acampar dentro de la obra en construcción  y en los terrenos que por decreto siguen perteneciendo al parque en defensa (es la parte de los 1300 metros cuadrado mencionados). Pero allí no termina este capitulo de la novela. Resulta que los protagonistas –por protagónicos- del parque y en la hora mencionada, finalmente se agarraron a golpes; a uno –dicen- le tumbaron algunos dientes a pesar de ser cinta negra de karate y al otro –el innombrable, bélico y cafre-  los uniformados del bando de policía y buen gobierno se lo llevaron remitido al MP (Ministerio Público) y parece que a tres más compañer@s del campamento número dos.
Hasta allí sucintamente lo sucedido.
El colectivo del campamento # 3 hace un deslinde público de tales hechos de violencia suscitados entre los mencionados; el Sensei y el innombrable. Estos hechos violentos sólo muestra la falta de vocación política por parte de éstos  e involucrados en la intransigencia, intolerancia y riña para crear un movimiento de resistencia civil pacifico. El respeto, autoridad y confianza se ganan, nunca es otorgado por decreto o por ser “buenos para los golpes”. Cualquier movimiento político, de resistencia –el que sea- será de inteligencia y no de fuerza.
En las primeras platicas que se tuvo con el gobierno municipal se le dijo al administrador de gobierno  Sr. Raúl Luevano; Ustedes tienen el poder de la fuerza, nosotros la fuerza de la razón. Y con ese tenor, los que hemos demostrado civilidad para llevar a cabo tal defensa, así nos hemos conducido.
Decidimos que deberíamos crear un campamento para la defensa de este Parque Benito Juárez y lo creamos. Decidimos que este sería permanente y ésta defensa ha sido un Eterno Baraguá (Dixit articulo escrito por Silverio De la Mora).
Decidimos siempre que “no podíamos caer en provocaciones ni provocar”, el tenor de nuestra lucha es pacifica e inteligente, de altura política e intelectual. Y así ha sido hasta el día de hoy. Sin embargo, la falta de unidad se da cuando el innombrable de manera cafre y violenta arremetió con amenazas y estentóreamente contra compañeros en sesión de consejo. Posterior, se tomó la determinación de “echarlo” del campamento pero éste formo “su campamento #2” sin dejar la agresión al campamento # 1 (al que pertenecíamos).
Se decidió trasladar el campamento #1 a otro sitio y al día siguiente de ello, otros compañeros en por demás  afán megalómano desdeñaron los acuerdos del día anterior quedándose in situ hasta el próximo jueves –día que visitaría el campamento el ex gobernador Leyva Mortera- . Posterior a ello, continuaron los ataque verbales y violentos del innombrable hacia el campamento #1, el colectivo C # 3 había decidido crearse y separarse del C#1 merced del deterioro intelectual de éstos (C#1), y, a los días, finalmente movieron el campamento a donde se había decidido aquella noche. Ya sin consuno y separados parecía que vendría la “paz” empero el síndrome de la “gataflorismo” –como se le dice en Argentina a una gata que llora; si se lo meten llora, si se lo sacan grita-, se dio. Tan es así que el día de ayer terminó “el gataforismo” en un conato de violencia entre el intransigente Sensei y el cafre innombrable; simplemente la inopia los obnubila; C#1 VS C#2.
El colectivo C#3 se ha dedicado  a trabajar con el abogado PeñaFlor y con la elaboración del Punto de Acuerdo que será presentando en San Lázaro en México. Punto de acuerdo elaborado por el FDRZ y enlazado con el diputado Narro por Jaime “el rápido” Martínez Veloz.
Cuando a Mexicali se fue el caso del amparo, compañeras nuestras estuvieron al pendiente del cabildeo en aquella ciudad, también –cabe mencionar y reconocerles- tales compañeras empujaron para que el Movimiento tuviera información importante y ésta en manos del  compañero PeñaFlor, empezó la lucha legal. Más antes, sólo evasivas nos dio la autoridad respecto a la documentación de obra en construcción.
La  lucha es de inteligencia, no de fuerza.
Otro ingrediente; En días pasados se recibió tres mensajes en el celular del compañero Silverio, el Primero dice; Hey porque ya no te mencionan en lo del parque si tu hay andabas.
La contestación vía texto-teléfono fue que el compañero “no se prestaba a los intereses que se han creado en torno al parque” diferentes a los iniciados y, aquellos que lo han permitido es proditorio aun ignoren el fondo, o soslayen por megalomanía y protagonismo para ser nombrados en la radio o invitados a ella.
Nosotros, el colectivo campamento # 3 se deslinda de los actos de “gataforismo” de los compañeros en conflicto, así como de intereses creados por encima de la lucha del Parque de marras como objetivo principal.
Los protagonistas de una revolución  son los pueblos, no los hombres.

Tijuana, B.C. a 23 de noviembre de 2010.

noviembre 23, 2010

Mensaje AMLO 22 de noviembre del 2010

No consideramos conveniente la lucha armada pues no estamos por enfrentar la injusticia con violencia y tampoco podemos optar por el continuismo de la falsa alternancia del PRI y del PAN. Solo nos queda el camindo de una transformación por la vía pacífica para salvar a México de la trágica situación en que se encuentra.

IMSS, convertido en coto privado de depredación y pillaje

Autor: Marcos Chávez  /  Ravista Contraalinea
 
21 November 2010
Si algo tiene que reconocerse a los industriosos gobiernos panistas, es su habilidad para aprender y asimilar rápidamente las ingeniosas lecciones de sus predecesores Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo. Ante la imposibilidad de rematar las pocas entidades propiedad de la nación que sus mentores priistas no alcanzaron a privatizar (Petróleos Mexicanos; la Comisión Federal de Electricidad; el Instituto Mexicano del Seguro Social, IMSS; el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, ISSSTE; la Secretaría de Educación Pública, etcétera), los “innovadores” Vicente Fox y Felipe Calderón, solapados por los poderes Legislativo y Judicial, les depararon un mejor destino: las convirtieron en becerros de oro. Torcieron ilícitamente sus objetivos constitucionales, vaciaron el contenido que justifica su existencia en el desarrollo económico y sociopolítico de la nación y las convirtieron en sus cotos privados de pillaje, los cuales comparten espléndidamente con los grandes hombres de presa a través de los diversos tipos de contratos diseñados a su medida, de cuestionada legalidad. ¿Con sus respectivos y sacrosantos diezmos? En el engranaje de la corrupción, por ejemplo, Raúl, míster diezmo, hermano de Carlos Salinas de Gortari, fue acusado por el juez suizo Paul Perraudin de presuntos ilícitos, como el cobro de comisiones de 10 por ciento por contratos otorgados en obras y servicios estatales y el desvío de fondos públicos, que involucraron al propio Carlos Salinas y a empresarios, como Carlos Peralta, Adrián Sada González, Carlos Hank Rhon y Ricardo Salinas Pliego, entre otros, según el periodista Miguel Badillo (“Revela Suiza la red de complicidades de RSG [Raúl Salinas de Gortari]”, El Universal, 28 de julio de 2001).

Focos rojos en Sedena ante posible intervención de EU


Autor: Zósimo Camacho  /  Revista Contralinea

Militares en activo, generales y coroneles –que ocupan cargos operativos en el Ejército Mexicano– manifiestan su preocupación ante la posible intervención militar de Estados Unidos en México. Se muestran frustrados por la política de Felipe Calderón, obsequiosa ante los duros del Pentágono, y advierten que se construye el “escenario” para el ingreso de tropas estadunidenses a territorio nacional. Señalan que una parte del caos y la violencia en ciudades mexicanas es inducida desde el exterior con la anuencia del gobierno federal. Especialistas en seguridad nacional coinciden en que se generan las condiciones que justifiquen una “cooperación más estrecha” en el plano militar entre ambos países

El pasado 18 de junio, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) calificó como “superpotencia” a las bandas del narcotráfico que operan en México. El hecho apenas mereció unas líneas en páginas interiores de algunos medios impresos. Pero militares de la Segunda Sección del Ejército Mexicano (encargada de las labores de inteligencia) terminaron por desesperarse: observan como inminente la llegada de tropas estadunidenses al país, una demanda de los sectores castrenses más duros de la Defensa Nacional de Estados Unidos.
“Institucionales”, acostumbrados a callar sus diferencias con los civiles y renuentes a comentar las discrepancias al interior de las Fuerzas Armadas, esta vez los militares prefieren hablar. Señalan que parte de la violencia que se ha desatado en las últimas semanas podría ser “inducida”. Y acusan al gobierno de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa de preparar el “escenario” para una intervención estadunidense abierta.

Aseguran contar con información de que los atentados con carros bomba (uno realizado en Ciudad Juárez, Chihuahua, el 16 de julio, y dos más en Ciudad Victoria, Tamaulipas, el 26 de agosto de 2010) pudieron no ser obra de las bandas de narcotraficantes. Incluso, es probable que no hayan sido realizados por mexicanos.
“No es el modus operandi de los cárteles ni de los grupos armados con reivindicaciones políticas”, dice uno de los divisionarios que solicita mantener bajo reserva su identidad. Agrega que en círculos castrenses existe inquietud ante la desestabilización del país y las acciones del gobierno federal que, más que contenerla, parecen propiciarla.

Las declaraciones a Contralínea de militares en activo del Ejército son válvulas de escape y señales de lo que ocurre en el ámbito castrense. A decir de Guillermo Garduño –especialista en Fuerzas Armadas e investigador adscrito a la Universidad Autónoma Metropolitana y conferencista en el Colegio de la Defensa Nacional–, los militares están desesperados porque los comanda un grupo de civiles que “ni idea tiene de lo que son las Fuerzas Armadas”. México no ha creado una elite civil que conozca al Ejército Mexicano, a la Marina Armada de México ni a la Fuerza Aérea.

De acuerdo con los generales y coroneles que solicitan no revelar sus nombres, la supuesta “estrategia” para permitir el ingreso de tropas estadunidenses a territorio mexicano con los menores costos sociales contaría con dos vertientes: al interior, donde se buscaría que la propia sociedad mexicana demande más “seguridad” sin importar el origen de la “ayuda”; y al exterior, en el que los países consideren que la intervención sería “humanitaria”, ante bandas criminales que han superado al Estado mexicano.

Las presiones, en ascenso

En el estudio La globalización del delito: evaluación de la amenaza del crimen organizado trasnacional, presentado el pasado 18 de julio, la Oficina de la Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito señala que la “superpotencia” mundial de criminales organizados “ha generado una guerra por territorios y nuevas rutas entre bandas de traficantes, particularmente en México”.

Ya antes, el informe de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, aprobado para su publicación el 25 de noviembre de 2008 y dado a conocer en enero de 2009, Joint Operating Environment. Challenges and implications for the future Joint Force (JOE) –título cuya traducción sería Contexto de la Operación Conjunta. Desafíos e implicaciones para el futuro de las operaciones de las Fuerzas Conjuntas– advirtió que el Estado mexicano podría ser incapaz de mantener la estabilidad en los próximos años. Y colocó al país como un Estado fallido con características similares a Afganistán. En el mismo documento, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos “recuerda” que “un México inestable podría representar un problema de seguridad de enormes proporciones” para ese país.

Las presiones estadunidenses fueron subiendo de tono y de número. El 10 de marzo de 2009, el director de la Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Dennis Blair, señaló que México no controlaba todo su territorio. Para julio de ese mismo año, el informe La narcoinsurgencia de México y la política antidrogas de Estados Unidos –del Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército, dependiente del Pentágono– planteó que México vivía “una transición del gangsterismo tradicional de asesinos a sueldo a terrorismo paramilitar con tácticas de guerrilla”. Además, el 17 de ese mes Janet Napolitano, secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, declaró que el Ejército Mexicano había fracasado en su lucha contra el narcotráfico en la fronteriza Ciudad Juárez.

Represas desplazan a 170 mil mexicanos

Autor: Érika Ramírez   /  Revista Contralinea comprela en su puesto de revistas

La construcción de represas en México desplaza a más de 170 mil personas de sus lugares de origen. El país ocupa el segundo lugar en el número de afectados por la construcción de los grandes diques en Latinoamérica. Organismos internacionales de protección al medio ambiente calculan 500 millones de personas damnificadas en todo el mundo por los proyectos contenedores de agua o generadores de energía eléctrica. La Comisión Nacional del Agua y la Comisión Federal de Electricidad son las paraestatales encargadas de edificar estos proyectos en el país


Érika Ramírez / Rubén Darío Betancourt, fotos / enviados

Temacapulín, Jalisco. Vive a salto de mata, amenazado de muerte. Dice que su trabajo con los pobladores de seis comunidades en Mazatlán, Sinaloa, ha incomodado a funcionarios de gobierno del estado y del federal. El temor que le sobresalta se justifica luego del asesinato de 19 de sus compañeros de lucha. Las autoridades dicen que fueron víctimas del fuego cruzado en la “guerra” contra el narcotráfico, emprendida por la Presidencia de la República desde diciembre de 2006. Él lo atribuye al activismo en contra de la construcción de la presa Picachos.

Octavio Román Tirado es uno de los 4 mil desplazados de las comunidades Copales, El Placer, San Marcos, Puerta de San Marcos, Casas Viejas e Iguanas y los municipios de Mazatlán y Concordia. La migración forzada de 800 familias inició luego de que las aguas de la presa construida por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y el gobierno estatal inundaron sus viviendas en octubre pasado.

Presidente de la Comunidad de San Marcos, Román Tirado no puede regresar al lugar donde fue reubicado. Ahí dejó a su esposa e hijos, casa, ganado, empresa. “¡Tienes que quitarte de en medio; el que sigue eres tú!”, dijo una voz masculina que había marcado a su teléfono móvil. La advertencia lo dejó frío. Sabe que la amenaza podría cumplirse en cualquier momento, pues ya ha sido golpeado y allanada su vivienda.

“Tenemos pueblos que fueron masacrados por un gobierno insensible, que construyó una presa sin darle a la gente lo más elemental. Son cinco años de lucha permanentemente”, dice a Contralínea.

El 22 de mayo de 2005, representantes de los tres niveles de gobierno –municipal, estatal y federal– hicieron un compromiso con los pobladores que serían afectados por la presa que se levantaría en una cortina de 35 metros de altura y una longitud de corona de 817 metros.
Ofrecieron vivienda digna, desarrollo social, carreteras, pueblos urbanizados, con servicios médicos, escuelas e indemnización por las pérdidas económicas que sufrieran. La resistencia de los pueblos no se hizo esperar. Ahí comenzó todo un movimiento social que tomó las playas de Mazatlán, el Congreso estatal, avenidas principales y edificios de gobierno.

Nada echó para atrás el proyecto gubernamental financiado a través del Fondo de Infraestructura Hidráulica de Sinaloa –constituido por el gobierno federal a través de la Conagua y el gobierno de Sinaloa–, y que significó una inversión de 802 millones de pesos.
La presa, concluida en 2009, se llenó con las lluvias que dejó a su paso el huracán Alex. Carente de estudio de impacto ambiental, cambio de uso de suelo y trámite expropiatorio de los terrenos afectados, las aguas de la construcción arrasaron con las primeras comunidades que se encontraban a su paso.

El desalojo no sólo ocurrió por la inclemencia del tiempo. Elementos de las policías federal y estatal sacaron a los colonos de sus viviendas. “Lo hicieron con mucha violencia: con gases lacrimógenos, golpearon mujeres embarazadas, hubo compañeros a quienes les quebraron sus brazos y pies”, recuerda Octavio.

“Hoy, tenemos a más de 100 personas que se tuvieron que salir del pueblo por las amenazas. Son gente que ha luchado contra el gobierno y por amenazas de muerte han tenido que huir del pueblo, para no ser asesinados”, relata.

noviembre 22, 2010

Noroña llama ladrones a coordinadores parlamentarios en San Lázaro

Gerardo Fernández Noroña usó el "juego de la bolita" para ilustrar cómo los coordinadores parlamentarios de los partidos políticos en San Lázaro se robaron el prespuesto para 30 familias que se creen dueños de México, por lo cual les llamó ladrones.
El diputado federal del PT llamó "ladrones" a los coordinadores parlamantarios de los partidos políticos en la Cámara de Diputados por la manera en la que manejaron el presupuesto de egresos 2011.

Luego de que se parara el reloj de San Lázara para que se pueda (cic. "Pudiera") aprobar el presupuesto en la madrugada del 16 de noviembre, un día después de lo permitido por ley, Noroña subió a la tribuna e ilustró mediante "el juego de la bolita", en el cual se esconde una pelitita usando 3 tazas, la manera en la que se hizo el presupuesto.

"Hágan de cuenta que esto (la pelotita) es el presupuesto. Ahora les pregunto; ¿dónde quedó la bolita?", dijo Noroña mientras revolvía las tres tazas.


"¿Está aquí, no?", dijo destapando una taza. "¿Está acá? Tampoco", dijo destapando otra. "Debe estar ahí", dijo levantando la tercer taza tan sólo para mostrar que tampoco estaba ahí.

"¡Tampoco! ¡El presupuesto no se hizo aquí! ¡Nos lo han robado todo! Y se lo han repartido unos bribones" dijo Noroña refiriéndose a los coordinadores parlamentarios, pero en particular al diputado del PAN Alberto Pérez Cuévas, vicecoordinador del PAN.

"Estos magazos que son los coordinadores de las fracciones se han llevado el presupuesto. Y se lo han llevado para 30 fimilias que se creen dueños de México", agregó Noroña para malestar de la fracción del PAN.

"Porque aquí el puéblo de México no tiene quién le cabildee", denució el petista. "El 40% de los jóvenes que no tienen preparatoria no son considerados. Los que no tienen salud y no tienen ni para medicamentos no tienen quien defienda aquí sus intereses. Apenas un puñado de diputados y diputadas del movimiento (lopezobradorista) somos los que estamos alzando la voz en defensa de la gente" dijo.

Señaló que es inaceptable que se hagan reasignaciones presupuestales por 100 mil millones de pesos cuando sólo la CFE tiene 83 mil millones de disponibilidad en efectivo, por lo cual sentenció:

"Así es que, magazos, regresen el presupuesto que le corresponde a la nación. No es de ustedes, ladrones."

En su intervención en la tribuna, Noroña también denunció que pese a que existe una cláusula de austeridad en el presupuesto, Felipe Calderón tendrá un aumento salarial de 20% y los secretarios de estado también tendrán aumentos salariales.

Denuncia del PAN contradice a Malova

Nuestro comentario
Poco a poco se va dibujando lo que será el próximo gobierno estatal en Sinaloa, que llegó con la expectativa de cambio presentada por la alianza PAN PRD, misma que no logró establecer compromisos claros de cambio real y sòlo se fundamentó en frases mediaticas sin establecer programas concretos de gobierno, es el caso de la corrupción denunciada en campaña y que ahora rápidamente trata de desdecir su candidato hoy gobernador electo.

Va la nota publicada en Noroeste:

Cita blanquiazul señalamiento de López Valdez sobre corrupción de Jesús Aguilar
José Alfredo Beltrán  /  Noroeste.com.mx

CULIACÁN._ El propio Partido Acción Nacional citó en un documento oficial cómo Mario López Valdez, hoy Gobernador electo, acusó el 25 de mayo a Jesús Aguilar Padilla de ser "presunto responsable de actos de corrupción", por la acumulación de propiedades.
Pero el viernes Malova, sentado al lado de Aguilar Padilla en una conferencia conjunta para informar sobre el presupuesto federal para Sinaloa en 2011, negó que él haya acusado a éste de enriquecimiento inexplicable.
"Yo en los debates presenté una denuncia, nunca de enriquecimiento inexplicable, presenté unas fotografías...", respondió cuando Noroeste le cuestionó sobre el destino que iba a tener la denuncia que formulara durante el primer debate de candidatos a la Gubernatura.
La denuncia por "delito de enriquecimiento ilícito y los que le resulten...", fue presentada ante el Ministerio Público de la Federación, con sello de recibido el 29 de junio de 2010 y firmada por José Guillermo Bustamante Sánchez, representante legal del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.
Incluso la querella se fundamentó a partir de la denuncia pública, formulada por Malova.
".. El pasado mes de junio del año en curso", cita el documento, "fue denunciado públicamente el C. Jesús Alberto Aguilar Padilla, en el debate político sostenido entre los candidatos a Gobernador, celebrado en uno de los hoteles de la ciudad de Culiacán;
"Denuncia que presentara Mario López Valdez públicamente ante el auditorio que presenciaba el citado debate, acusándolo como presunto responsable de actos de corrupción en donde exhibieron dos construcciones en obra negra de dos grandes mansiones propiedad del citado denunciado", indica el documento de 19 hojas.
Luego en éste se expone que el sueldo devengado por el Mandatario, de 74 mil 139.67 pesos mensuales durante los años del encargo público, no corresponde al valor del conjunto de las propiedades acumuladas, todas presuntamente con valor a 45 millones de pesos.
"... Lo que se traduce en un enriquecimiento ilícito producto quizá de actos de corrupción cometidos por el Gobernante sinaloense", se concluye en el documento.

LO QUE DIJO

EL 25 DE MAYO DE 2010

"Vamos a evitar que nuevas fincas, que nuevas casas como éstas, aparezcan cada 3 o cada 6 años. Ésta es la nueva casa del Ejecutivo estatal, un nuevo rancho que está por ahí... todas estas cosas de corrupción se van a acabar en Sinaloa".

EL 19 DE NOVIEMBRE DE 2010
"Yo en los debates presenté una denuncia, nunca de enriquecimiento inexplicable, presenté unas fotografías...".



PAN NO QUIERE ESPECULAR

Luego de que Malova se desdijo de la denuncia contra Aguilar, el PAN rechazó que esto los afecte, porque el partido sostiene la acusación de enriquecimiento ilícito, en contra del actual Gobernador.
"Independientemente de lo que diga Malova, y lo diga cualquiera, cualquier denuncia que se haga la autoridad debe ser investigada cuando hay indicios de posibles delitos", afirmó Francisco Solano.
--¿Hay quienes presumen que hay un pacto de impunidad entre el Gobierno entrante y el Gobierno saliente?
--Bueno, pues hay voces que dicen muchas cosas, y de eso, vamos a seguir escuchando.
--¿Usted no cree que hayan pactado Aguilar y Malova ?
--Yo no tengo porqué andar especulando al respecto...

noviembre 21, 2010

Se echa para atrás Malova

 
 
 
CULIACÁN._ "Nunca (lo acusé) de enriquecimiento inexplicable", respondió Mario López Valdez, cuando se le preguntó del destino que tendría la acusación que él y los partidos de oposición al PRI hicieran contra Jesús Aguilar Padilla.
Él sólo presentó "unas fotografías", señaló.
Malova formuló esta declaración teniendo sentado a su lado al Gobernador saliente, y de frente a los líderes del PAN, PRD, PT y Convergencia, que incluso formalizaron una denuncia contra Aguilar Padilla ante la Procuraduría General de la República, por supuesto enriquecimiento ilícito.
Ambos convocaron a una reunión conjunta, para hablar del presupuesto de Sinaloa para 2011.

--¿Qué va a pasar con la denuncia de presunto enriquecimiento inexplicable que le hiciera en campaña al actual gobernador Jesús Aguilar Padilla?
--Yo en los debates presenté una denuncia, nunca de enriquecimiento inexplicable, presenté unas fotografías, yo creo que hay las autoridades competentes que tendrán que darle su salida a esto, respondió, sin ahondar más en el asunto.
Aguilar no hizo ningún comentario sobre el tema.
El 25 de mayo, en el primer debate de candidatos a la Gubernatura, Malova exhibió fotografías de las supuestas "mansiones" de Aguilar Padilla, diciendo que "él no permitiría la corrupción".
"Vamos a evitar que nuevas fincas, que nuevas casas como éstas, aparezcan cada 3 o cada 6 años", manifestó mientras mostraba ante las cámaras, una tras otra, las propiedades del Mandatario.
"Esta es la nueva casa del Ejecutivo estatal que se está construyendo con un nuevo rancho que también está por ahí, y vemos también casas como la del Secretario de Gobierno, que están en construcción.
"Todas estas cosas en el nuevo Gobierno no las vamos a permitir... Todas estas cosas de corrupción, de nepotismo se van a acabar en Sinaloa a partir del año que entra", aseveró.


Niega pacto con priistas

Ayer Mario López Valdez rechazó que haya suscrito un pacto con los priistas, y lo que se impone es la "madurez política".
"Esto no es más que síntoma de madurez, elevación de miras, de compromiso con el Estado, esto no es signo de ningún pacto, ni Aguilar me ha pedido nada, ni yo me he comprometido a nada, ni los diputados federales condicionaron nada y tengo que ser auténtico y decir que ésta es la verdad", subrayó.


$45
millones dijo equipo de Malova que "valían" las propiedades de Aguilar.


MALOVA ANTES

"Vamos a evitar que nuevas fincas, que nuevas casas como éstas, aparezcan cada 3 o cada 6 años...".
25 de mayo, durante el primer debate con Jesús Vizcarra.


MALOVA AHORA
"Yo en los debates presenté una denuncia, nunca de enriquecimiento inexplicable, presenté unas fotografías...".
19 de noviembre, en conferencia al lado de Jesús Aguilar Padilla.
Comentarios de la nota en NOROESTE:COM:MX
alfonso
Las elecciones pasadas marcaron un hecho historico en nuestro estado,cuando el pueblo se volco en las urnas,para apoyar a MALOVA,fue un voto de esperanza de un pueblo cansado de que se le mienta,lamentablemente esta declaracion de MALOVA tiene el tinte del politico embustero,falso,hipocrita,senor usted acuso a Aguilar Padilla de enriquecimiento inexplicable y de otras cosas,SOSTENGASE,TENGA EL VALOR Y LOS COJONES PARA NO RETRACTARSE,nada de que yo no dije nada,sea hombrecito y no quiero creer lo que se dice de usted,porque esta actitud es la de un maricon,asi que fajese los pantalones y ADELANTE!............
20-11-2010 09:03:38
 
(0)
 
(0)
 
(0)
EL YAQUI
LASTIMA DE LOS VOTOS QUE LE CONSEGUIMOS AL MALOVA.

NOS ENGAÑO Y ALARDEA QUE SON CUSTIONES CIVILIZADAS PERO LO CIERTO ES QUE LAS SEÑALES QUE ENVIA A SINALOA SON LAS DE UNA PERSONA QUE NO TIENE PALABRA Y POR SUPUESTO QUE NO ES HOMBRE.

HABER SI SE NS QUITA LO TARUGO POR HABER CONFIADO EN UN TRAIDOR, PORQUE BIEN DICEN QUE QUIEN TRAICIONA UNA VEZ LO HARA SIEMPRE. PARA MI ESA PERSONA NO VALE YA QUE NO HONRA SU PALABRA, GRACIAS NOROESTE POR DESENMARCAR AL NUEVO MALORA
20-11-2010 01:21:37
 
(0)
 
(0)
 
(0)
DONGATOEINESITO
MALOVA NO DEFRAUDES A LOS SINALOENSES LOS RATASS CORRUPTOS POR SU NOMBRE.

CORRUPCION EN EL DIF, COCOSIN, SALUD ETC ETC QUE MAS QUIERES,,,,,,,,,,,,,AGUILAR MANEJO MAS DE 100 MIL MILLONES DE PESOS Y LA TRASPARENCIA QUE...................MALOVA AL BOTE LOS CORRUPTOS CARCEL VA A SER FALTA.
20-11-2010 01:19:42
 
(0)
 
(0)
 
(0)
DONGATOEINESITO
MALOVA:::: las cosas por su NOMBRE,,, estos del PRI-GOBIErno SON UNOS CORRUPTOS,........ AGUILAR MANEJO MAS 100 MIL MILLONES DE PESOS EN SU SEXENIO, Y TIENE AUDITORIAS ABIERTAS POR TODO LADOS,,,,,,,,,, LA CORRUPCION DE SALUD, LA DESAPARICION DE COCOSION, EL DIF, LOS DESVIOS A LA CAMPAÑA DEL H AYUNTAMIENTO DE CULIACAN, LASS CASAS DE EL Y SU GENTE, LAS CONSTRUCTORAS QUE CRECIERON AL AMPARO DE EL Y OSCAR LARA,,,, ETC ETC..... LAS RATAS HAY QUE LLAMARLAS POR SU NOMBRE,,,,,,, MALOVA NO DEFRAUDES AL PUEBLO POR FAVOR,,,,, SI LA POLITICA ES EL ARTE DE COMER MIERDA Y CERRAR LOS OJOS TU NO DEBES COMERLA MENOS CERRAR LOS OJOS... AL TIEMPO
 
Mazatleco
Claro, a los políticos ya no se les puede acusar de "enriquecimiento inexplicable" cuando su corrupción y su cinismo están a la vista de todos nosotros. Vamos a actualizarnos un poco y empezar a acusar a estas lacras de enriquecimiento, ¡si!, pero de enriquecimiento explicable, ¿no?

Don Corazón, tu gobierno aún no empieza y ya has dado varias muestra de lo que será tu administración, la cual no hará más que continuar con los vicios del sistema que supuestamente tu vendrías a combatir. ¡Ja! y mil veces ¡Ja!

 
(0)
 
(1)
 
(1)
toño
DESPUES DE DENUCIAR LA PROPIEDADES DEL CORRUPTO AGUILAR SE RAJA ESTE POCO HOMBRE DE MALOVA ESO HABLA MUY MAL DEL PROXIMO GOBERNADOR DE SINALOA POR SUS ACCIONES ERA UN TITERE MAS DEL PELON MILLAN
20-11-2010 06:59:32
 
(0)
 
(1)
 
(1)
arturo zavala zavala
MUCHOS DE SUS ALIADOS FUERON MAS RADICALES, INCLUYENDO ALGUNOS ORGANOS DE PRENSA, AUNQUE AHI QUEDARON LOS DEBATES
20-11-2010 05:18:56
 
(0)
 
(0)
 
(2)
Tlacae
¿Crees MALOVA que te será fácil la política del avestruz como ha sido para Millán y Jesús Aguilar?, pues estás equivocado. Ya lo verás, pronto de darás cuenta.
20-11-2010 06:46:27
 
(0)
 
(1)
 
(1)
Rudo Mayor
Que esperan de un politico TODOS son iguales sean de cualquier partido. Que creen que MALOVA se mantendra en lo dicho; o que HIGUERA va a tomar una accion contra RATABEL. No señores las campañas politicas ya fueron en julio ahora a fresegarse. Tanto ellos (politicos) como los ingenuos dentro de la poblacion creen en promesas de campaña. Lopez Valdez en la miscelanea de la esquina venden los que te hacen falta.